El articulo científico como lo maneja el autor es un informe escrito para una revista científica, donde casi siempre los científicos dan a conocer sus trabajos y no através de los libros. Por lo que se ha convertido en una herramienta importante para la comunicación científica.
La pregunta si el artículo científico es un fraude no se refiere a que los científicos falsifiquen los hechos ni que las interpretaciones encontradas en estos artículos sean erróneos, sino porque se falsifican procesos que dan a los trabajos descritos en el artículo, tales como seguir una metodología al momento de realizar un trabajo de este tipo, empezando por establecer expectativas del resultado del mismo, seguir con hipótesis, seleccionar algunos métodos y descartar otros, etc.
La estructura del artículo científico en ciencias biológicas es la siguiente: Introducción, trabajo previo (citar autores), métodos, resultados y discusión o conclusión.
El artículo científico es un fraude en el sentido que ofrece una narrativa errónea de los procesos que entran en la composición de los descubrimientos científicos. El formato inductivo debe ser descartado del artículo científico. Los hechos científicos deben seguir la discusión y los científicos no deberían avergonzarse en admitir que sus hipótesis aparezcan en sus mentes como producto de su imaginación e inspiración y no precisamente de una fundamentación teórica.
Lo bueno o talvés no es tan bueno es que entre ellos se reprochen que descuiden el estilo científico al escribir y que en sus escritos muestres que ni ellos mismos lo comprenden claramente.
Finalmente, creo que como artículo científico debe respetarse la estructura establecida y dejar en claro el objetivo de estudiar un tema en específico, descartando toda aquella investigación previa que se considere incorrecta o poco relevante para enriquecer nuestra publicación.
